Sự phổ biến của trí tuệ nhân tạo đã khiến nhiều học sinh bị nghi ngờ sử dụng công cụ trí tuệ nhân tạo để gian lận dù các em khẳng định không hề làm vậy.
Cuối tháng 11, Albert, sinh viên 19 tuổi chuyên ngành tiếng Anh tại một trường đại học ở Anh, bất ngờ nhận được email từ nhà trường, “tố cáo” anh sử dụng trí tuệ nhân tạo để hoàn thành bài tập đánh giá. Nếu anh ta không giải thích điều đó với giáo sư hoặc trả lời email, anh ta sẽ trượt lớp.
“Tôi rất lo lắng. Nếu không đậu học phần này, có thể tôi sẽ phải học lại cả năm”, anh tâm sự. người giám hộ.
Hình minh họa robot AI giải toán. hình ảnh: Cánh kiếm
Albert cho biết anh không gian lận và là một học sinh giỏi, đạt điểm A ở hầu hết các môn học. “Tôi rất tập trung và chăm chỉ làm bài, rồi đột nhiên có người nghĩ rằng tôi đang sử dụng trí tuệ nhân tạo”, Albert nói. .
Albert vẫn phải giải thích trước mặt ba người, trong đó có hai người cùng khoa mà anh đang theo học và một người khác trực ban với tư cách là người quan sát. Trong nửa giờ, anh phải đối mặt với hàng loạt câu hỏi như “Bạn đã tạo tài khoản ChatGPT chưa?”, “Bạn có hiểu ngữ pháp không?”
Đã nhiều tháng kể từ khi anh ấy nộp bài và anh ấy không thể nhớ tất cả các chi tiết, vì vậy phản hồi của anh ấy không được suôn sẻ. Đến cuối cuộc họp, anh gần như rơi nước mắt. “Tôi thừa nhận bài viết tệ nhưng tôi không sử dụng trí tuệ nhân tạo”, ông nói.
Kể từ khi ra mắt và gây bão trên toàn thế giới, ChatGPT đã làm rung chuyển các ngành công nghiệp từ phim ảnh, truyền thông đến y học, và giáo dục cũng không phải là ngoại lệ. Hàng loạt AI tương tự ra đời như Google Gemini, Microsoft Copilot, Claude AI, Perplexity hay Meta AI. Đối với học sinh, họ giống như những “bà tiên đỡ đầu” cho các bài tập về nhà, đặc biệt là những bài phức tạp. Tuy nhiên, đối với các nhà giáo dục, đây là một cơn ác mộng.
Một cuộc khảo sát do Viện Chính sách Giáo dục Đại học (HEPI) của Vương quốc Anh công bố vào tháng 2 cho thấy hơn một nửa trong số 1.200 sinh viên được khảo sát hiện đang sử dụng AI để hỗ trợ việc học của mình, với khoảng 5% thừa nhận sử dụng chúng để gian lận. Tháng mười một, lần giáo dục đại học Báo cáo cho biết, mặc dù “việc lưu giữ hồ sơ không rõ ràng”, các trường hợp gian lận “dường như đang tăng vọt”. Russell Group, hiệp hội đại diện cho 24 trường đại học đào tạo chất lượng cao ở Anh, cho biết một số trường đã báo cáo tỷ lệ gian lận AI tăng gấp 15 lần.
Nhưng sự nhầm lẫn về cách sử dụng các công cụ này, nếu có, đã làm dấy lên sự hoài nghi. Một số người tin rằng AI sẽ cách mạng hóa việc học và tốt hơn việc dạy kèm cá nhân 24/7. Nhưng đối với những người khác, đó là một mối đe dọa hiện hữu đối với toàn bộ hệ thống học tập và là một “tai họa đối với giáo dục”, như một bài xã luận của Inside Higher Education đã đưa ra, khiến họ lo ngại rằng AI “sẽ làm gián đoạn quá trình nghiên cứu học thuật”.
Các trường học ở Anh thậm chí còn bị mắc kẹt trong một “cuộc chiến giành lại vị thần đèn” ngày càng leo thang giữa một bên là học sinh sử dụng các công cụ AI ngày càng tinh vi và một bên là các nhà giáo dục. Thầy cô quay lưng lại với học sinh, học sinh quay lưng lại với nhau, ai chăm chỉ thì bị chỉ trích. Điều này khiến nhiều người bi quan về tương lai của giáo dục đại học.
Abbott không phải là sinh viên duy nhất bị cáo buộc sai về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo. Trong nhiều năm, các nhà giáo dục ở Anh đã sử dụng “vũ khí chống gian lận” Turnitin – công cụ quét đề thi để tìm dấu hiệu đạo văn. Năm 2023, Turnitin sẽ tích hợp AI và sử dụng trí tuệ nhân tạo để phát hiện giấy tờ.
Dùng AI để chống lại AI không chính xác 100%. Turnitin cho biết công cụ này đã xử lý hơn 130 triệu bài kiểm tra. Tuy nhiên, đã có nhiều trường hợp báo cáo sai và một số trường đại học ở Anh không còn sử dụng công cụ này nữa. Mặc dù Turnitin cho biết tỷ lệ sai sót chỉ dưới 1% nhưng xét đến quy mô sinh viên thì số nạn nhân là không hề nhỏ.
Vào giữa năm nay, nghiên cứu của Đại học Stanford cho thấy một số hệ thống phát hiện AI có xu hướng ưu tiên những người không nói tiếng Anh. tháng trước, Bloomberg Một học sinh đã bị buộc tội gian lận trong một kỳ thi, điều mà cô mô tả là “một cú đá vào ruột”.
Nhà nghiên cứu AI Mike Perkins đã thực hiện một cuộc khảo sát và nhận thấy những công cụ này chỉ có thể phát hiện văn bản AI với độ chính xác 39,5%. Sau khi thêm các kỹ thuật né tránh đơn giản, độ chính xác thậm chí còn giảm xuống còn 22,1%.
theo người giám hộGian lận hay không, bầu không khí nghi ngờ đang bao trùm các trường đại học Vương quốc Anh. Một sinh viên nói rằng anh ta phải tự giải thích sau khi bị buộc tội đạo văn bằng trí tuệ nhân tạo. Mặc dù cuối cùng anh ấy đã được trắng án nhưng trải nghiệm này đã “ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần của anh ấy” và khiến anh ấy “niềm tin bị tổn hại nghiêm trọng”.
- Cái tên 'Quyền được lãng quên' gây khó khăn cho ChatGPT
