Úc dự kiến sẽ thông qua dự luật trong tuần này cấm người dưới 16 tuổi sử dụng Facebook, TikTok, Snapchat và Instagram.
Theo dự thảo Dự luật sửa đổi an ninh mạng, được coi là luật mạng xã hội “nghiêm ngặt nhất thế giới”, người dùng dưới 16 tuổi ở Úc không được phép sử dụng các nền tảng trực tuyến như TikTok, Snapchat và Instagram. Hạ viện Australia đã thông qua dự luật vào ngày 27/11 và đang chờ Thượng viện hoàn tất lệnh cấm mạng xã hội đầu tiên trên thế giới vào ngày hôm nay.
Khi trở thành luật, nó đặt trách nhiệm chủ yếu lên các doanh nghiệp đằng sau mạng xã hội. Nếu các công ty này không ngăn chặn việc truy cập trái phép của người dùng dưới độ tuổi quy định, họ có thể bị phạt lên tới 33 triệu USD.
Các công ty sở hữu mạng xã hội phổ biến đã nhanh chóng chỉ trích dự luật kể từ khi nó được công bố vào đầu tháng 11. Meta, công ty mẹ của Facebook và Instagram, đánh giá dự luật này là “gấp rút và khó thực hiện” nhưng cho biết sẽ tuân thủ. Snapchat cảnh báo rằng có thể có “những hậu quả không lường trước được”. Vào ngày 26 tháng 11, bộ ba đã cùng Google kêu gọi trì hoãn dự luật vì cần thêm thời gian để đánh giá tác động của nó.
Trước đó, vào ngày 22/11, Elon Musk đã gọi dự luật là “một cách để kiểm soát việc truy cập internet của tất cả người dân Australia”. Trong những lần đệ trình tiếp theo lên chính phủ Úc, X cho biết có “những lo ngại nghiêm trọng về tính hợp pháp của dự luật”.
Trong khi đó, Thủ tướng Anthony Albanese cho biết ông đã nhận được sự động viên từ các nhà lãnh đạo ở châu Âu, Bắc Mỹ và New Zealand. “Tất cả họ đều chú ý đến những gì chúng tôi đang làm và hoan nghênh điều đó”, ông nói trước quốc hội Úc vào đầu tuần này.
Tại sao Úc cấm người dưới 16 tuổi sử dụng mạng xã hội?
Theo chính phủ Úc, dự luật được soạn thảo để bảo vệ những người trẻ tuổi trong bối cảnh ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy mối liên hệ giữa việc sử dụng mạng xã hội với những hậu quả tiêu cực về sức khỏe tâm thần.
Bộ trưởng Truyền thông Michelle Rowland nói trước quốc hội vào tuần trước: “Truyền thông xã hội có thể gây hại cho nhiều người trẻ Úc”. “Gần hai phần ba thanh niên Úc từ 14 đến 17 tuổi đã xem nội dung trực tuyến cực kỳ có hại như bạo lực, ma túy, tự tử và tự làm hại bản thân. Một phần tư đã tiếp xúc với nội dung khuyến khích thói quen ăn uống không an toàn.”
“Cái này dành cho các bậc cha mẹ,” Thủ tướng Albanese nói. “Tôi đã nói chuyện với hàng nghìn bậc cha mẹ, ông bà, cô dì chú bác, những người chia sẻ mối lo ngại của tôi về sự an toàn của con họ trên mạng. Tôi muốn các bậc cha mẹ và gia đình Úc biết rằng chính phủ ở đây để bảo vệ con cái họ.”
Tuy nhiên, lệnh cấm sẽ có hiệu lực như thế nào vẫn chưa được biết. Đạo luật sửa đổi an ninh mạng “không quy định cách các nền tảng phải tuân thủ nghĩa vụ về độ tuổi tối thiểu” nhưng yêu cầu chủ sở hữu nền tảng “thực hiện các bước hợp lý để ngăn điều này xảy ra”.
Ngoài ra, cha mẹ cũng không ngoại lệ và có thể chủ động cho phép trẻ dưới 16 tuổi tham gia mạng xã hội. Giới hạn độ tuổi sẽ có hiệu lực sau một năm.
Nhiều chi tiết khác cũng vẫn còn mơ hồ, chẳng hạn như cách các công ty mạng xã hội xác minh độ tuổi của người dùng. Theo dự báo Bloombergmột khả năng là nền tảng sẽ yêu cầu giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp. Tuy nhiên, một số nhà phê bình tin rằng thông tin cá nhân của hàng triệu người Úc có thể bị tin tặc nhắm tới.
Giới hạn độ tuổi cũng không áp dụng cho tất cả các mạng xã hội mà áp dụng cho các thương hiệu nổi tiếng có hàng trăm triệu người dùng trở lên, chẳng hạn như Snapchat, TikTok, Facebook, Instagram và X. Vẫn có ngoại lệ đối với các “dịch vụ” có mục đích chính là hỗ trợ sức khỏe. và người dùng cuối trong lĩnh vực giáo dục,” chẳng hạn như mạng xã hội y tế Headspace và Đường dây trợ giúp trẻ em hoặc Google Classroom và YouTube.
Những người biểu tình nói gì?
Philippa Colin, đồng giám đốc Trung tâm Thanh niên và Khả năng phục hồi tại Đại học Western Sydney, nói với Đại học Western Sydney: “Bản thân luật có thể không cải thiện các tiêu chuẩn an toàn cho tất cả người dùng”. bài viết washington. “Trên thực tế, luật pháp đang trừng phạt những người trẻ tuổi và ngăn cản họ bước vào những không gian có thể mang lại lợi ích đáng kể”.
Giáo sư luật Faith Gordon của Đại học Quốc gia Úc, một trong 120 học giả phản đối dự luật và đặt ra câu hỏi: “Làm thế nào các bậc cha mẹ có thể đưa con mình rời khỏi nền tảng mà họ đã sử dụng trong nhiều năm”. gia đình.”
Một số dự đoán rằng với kỹ năng sử dụng Internet của mình, giới trẻ sẽ dễ dàng tìm ra cách vượt qua giới hạn độ tuổi, chẳng hạn như sử dụng VPN hoặc các phương tiện khác. Colin nói: “Điều này có thể khiến họ gặp rủi ro cao hơn vì họ ít tìm kiếm sự giúp đỡ hơn”.
Giới trẻ Úc cũng bị chia rẽ về dự luật. Một số người từng bị bắt nạt trực tuyến ủng hộ ý tưởng này. Tuy nhiên, những người khác cảnh báo điều đó có thể khiến họ bị “cắt đứt” khỏi bạn bè và cộng đồng trực tuyến. Lucas Lane, 15 tuổi đến từ Perth, cho biết: “Lệnh cấm này sẽ hủy hoại tình bạn của tôi và làm giảm đi những điều chúng tôi muốn tiếp xúc”. Tập đoàn phát thanh truyền hình Anh.
Một số học sinh chia sẻ Tập đoàn phát thanh truyền hình Úc Lệnh cấm sẽ khiến việc giữ liên lạc với bạn bè trở nên khó khăn hơn. “Snapchat là cách duy nhất tôi có thể nói chuyện với mọi người,” sinh viên nói.