EU giám sát 'chặt chẽ' X sau vụ nổ súng Fico khi cuộc thăm dò thông tin sai lệch DSA ầm ầm diễn ra

EU giám sát 'chặt chẽ' X sau vụ nổ súng Fico khi cuộc thăm dò thông tin sai lệch DSA ầm ầm diễn ra

Những người thực thi chế độ quản trị trực tuyến của Liên minh Châu Âu, Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), cho biết hôm thứ Năm rằng họ đang giám sát chặt chẽ các chiến dịch thông tin sai lệch trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter) thuộc sở hữu của Elon Musk sau vụ bắn chết thủ tướng Slovakia, Robert vào thứ Tư. Fico.

Khối đã chính thức điều tra X kể từ tháng 12 năm ngoái về thông tin sai lệch trong diễn ngôn dân sự và tính hiệu quả của tính năng kiểm duyệt nội dung 'Ghi chú cộng đồng' được huy động từ cộng đồng của nền tảng, cùng với một loạt mối lo ngại khác – tuy nhiên, cho đến nay, chưa có lệnh trừng phạt nào được đưa ra.

Hôm qua xạ hương đã trả lời cá nhân đến – và do đó được khuếch đại – một bài đăng trên X, của người có ảnh hưởng chính trị cánh hữu, Ian Miles Cheong, người đã tìm cách liên kết vụ nổ súng với các quan điểm mà ông đề nghị Fico tiếp tục từ chối kế hoạch phòng chống đại dịch của Tổ chức Y tế Thế giới.

Được yêu cầu phản hồi về sự phát triển trong phần Hỏi & Đáp với báo chí, như một phần của cuộc họp tóm tắt cơ bản mà EU tổ chức để thảo luận về hai cuộc thăm dò Meta DSA mà EU đã công bố trước đó hôm nay, một quan chức cấp cao của Ủy ban xác nhận họ đang theo dõi nội dung trên nền tảng và phân tích xem có “bất kỳ bằng chứng bổ sung nào” liên quan đến tính hiệu quả của các biện pháp giảm thiểu thông tin sai lệch của X – để cung cấp cho cuộc điều tra đang diễn ra của EU.

Nhắc nhở: Việc vi phạm DSA có thể bị phạt lên tới 6% doanh thu hàng năm trên toàn cầu, do đó, xu hướng đăng bài rác rưởi của Musk cuối cùng có thể gây tốn kém cho công ty, tức là trong các chu kỳ thực thi quy định.

Một quan chức của Ủy ban cũng nói với TechCrunch rằng tổng giám đốc bộ phận EU tập trung vào việc quản lý truyền thông và công nghệ, Roberto Viola, đã gửi thư cho X và khoảng hai chục nền tảng trực tuyến rất lớn (VLOP) khác được chỉ định theo DSA thúc giục cảnh giác sau nỗ lực nhằm vào cuộc sống của Fico.

EU muốn các nền tảng sẵn sàng thực hiện các biện pháp giảm nhẹ trong trường hợp những kẻ xấu tìm cách thao túng video về vụ nổ súng đang lan truyền trên mạng xã hội nhằm lợi dụng tình hình để truyền bá thông tin sai lệch. Các VLOP cũng được mời chia sẻ chi tiết về các biện pháp họ đang thực hiện để hạn chế chia sẻ hoặc khuếch đại bất kỳ phương tiện truyền thông bị thao túng nào liên quan đến vụ việc tại một sự kiện hội nghị bàn tròn bầu cử Ủy ban vào ngày mai.

Đồng hồ bầu cử Grok

Cũng vào thứ năm X công bố rằng những người dùng cao cấp ở EU cuối cùng cũng có thể gõ ngón tay vào chatbot AI tổng hợp của Musk, Grok – một công cụ về cơ bản đã được đào tạo để không sai lầm về mặt chính trị (so với sự đúng đắn về mặt chính trị được nhận thức của các nỗ lực của đối thủ như ChatGPT của OpenAI). xạ hương đã đăng ngắn gọn để đánh dấu sự phát triển, viết theo phong cách thượng cổ: “Grok hiện đã có mặt ở Châu Âu.”

Hóa ra Grok cũng nằm trong danh sách theo dõi DSA của EU: Quan chức cấp cao của Ủy ban hôm nay cho biết rằng EU đang “liên hệ rất chặt chẽ với X về việc ra mắt Grok”.

Quan chức này đề xuất X đã trì hoãn việc ra mắt một số thành phần của Grok trong khu vực cho đến sau cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu sắp tới mà không chỉ rõ chính xác những tính năng nào đã bị vô hiệu hóa.

Quan chức này nói với các nhà báo: “X đã trì hoãn việc ra mắt một phần tính năng Grok cho đến sau cuộc bầu cử. “Tôi nghĩ đó là sự thừa nhận từ phía họ rằng một số tính năng này có thể có rủi ro trong bối cảnh diễn ngôn dân sự và bầu cử trong bối cảnh đầu tư đang diễn ra.”

Chúng tôi đã liên hệ với Ủy ban để làm rõ những tính năng nào của Grok mà họ tin rằng X đã gây khó khăn ở EU. Một người phát ngôn đã nói với chúng tôi: “Chúng tôi lưu ý đến việc triển khai Grok theo từng giai đoạn ở EU, với phiên bản đầu tiên chỉ hiển thị và có thể truy cập được đối với những người đăng ký X Premium chứ không phải công chúng rộng rãi hơn”.

Họ nói thêm: “Chúng tôi bảo lưu quan điểm của mình về khả năng tương thích của Grok với các yêu cầu của DSA”.

Chúng tôi cũng đã liên hệ với X về việc ra mắt Grok tại EU – nhưng tại thời điểm báo chí, họ chưa trả lời câu hỏi của chúng tôi.

Điều đáng chú ý là Grok nói chung là một tính năng cao cấp X nên vẫn chưa rõ những nhượng bộ về tính năng nào có thể được thực hiện khi ra mắt chatbot AI tại EU.

Trong các nhận xét rộng hơn về việc giải quyết các nghĩa vụ đối với các chatbot AI tổng hợp được tích hợp vào một VLOP được chỉ định hoặc công cụ tìm kiếm trực tuyến rất lớn (VLOSE), người phát ngôn của Ủy ban lưu ý rằng các nền tảng có nghĩa vụ pháp lý là siêng năng đánh giá rủi ro và đưa ra các biện pháp giảm thiểu hiệu quả, chẳng hạn như đối với các trường hợp như vậy. -được gọi là “ảo giác”, trong đó các công cụ GenAI này chế tạo thông tin trong khi trình bày nó như sự thật.

Người phát ngôn nói thêm: “Điều này đã được nhắc lại gần đây trong hướng dẫn bầu cử DSA,” người phát ngôn nói thêm, nhấn mạnh rằng DSA yêu cầu đánh giá rủi ro trước đối với “các tính năng quan trọng”, chẳng hạn như trợ lý GenAI – một lĩnh vực mà Ủy ban đã tiến hành một cuộc điều tra gần đây trước các cuộc họp sắp tới của châu Âu. cuộc bầu cử.

Họ lưu ý: “Các câu hỏi về đánh giá rủi ro và các biện pháp giảm thiểu liên quan đến rủi ro xuất phát từ nội dung do AI tạo ra phải tuân theo các yêu cầu đặc biệt về thông tin được gửi vào tháng 3 tới 8 VLOP/SE, bao gồm cả X”.

Báo cáo này đã được cập nhật với thông tin bổ sung từ Ủy ban

X của Elon Musk phải đối mặt với cuộc điều tra DSA đầu tiên ở EU về rủi ro nội dung bất hợp pháp, kiểm duyệt, minh bạch và thiết kế lừa đảo