Giám đốc điều hành của Telegram đã bị bắt vì thiếu người kiểm duyệt ứng dụng, làm dấy lên mối lo ngại về việc liệu chủ sở hữu nền tảng có chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung của người dùng hay không.
Ngày 26/8, các công tố viên Pháp tuyên bố Pavel Durov bị bắt trong khuôn khổ cuộc điều tra bắt đầu từ ngày 8/7 và có thể phải đối mặt với âm mưu phát tán nội dung khiêu dâm trẻ em, buôn bán ma túy, rửa tiền và từ chối hợp tác với cáo buộc của cơ quan chức năng.
Thông tin này đã làm dấy lên cuộc tranh luận về trách nhiệm của các nền tảng trong việc kiểm duyệt nội dung. “Telegram tuân thủ luật pháp châu Âu, bao gồm Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số. Thật vô lý khi cho rằng một nền tảng hoặc chủ sở hữu của nó phải chịu trách nhiệm về những hành vi lạm dụng của nó”, Telegram cho biết vào ngày 26 tháng 8.
Người sáng lập và Giám đốc điều hành Telegram Pavel Durov tại sự kiện MWC ở Tây Ban Nha vào tháng 2 năm 2016. hình ảnh: Reuters
Trong nhiều năm, một trong những cuộc tranh luận lớn trên Internet là liệu các trang web và dịch vụ lưu trữ nội dung (như mạng xã hội YouTube, Facebook) có quản lý hợp pháp nội dung được đăng, chia sẻ và trao đổi bởi người dùng của họ hay không.
Trong nhiều năm, Google, Facebook, TikTok… đã triển khai con người và trí tuệ nhân tạo để rà soát nội dung và làm việc với cơ quan chức năng để loại bỏ thông tin vi phạm. CEO của các nền tảng này đã nhiều lần ra làm chứng trước Quốc hội Mỹ và Ủy ban châu Âu, từng bị phạt tiền hoặc phải xin lỗi do tác động tiêu cực của các nền tảng này, nhưng họ chưa bao giờ bị coi là “đồng phạm” trong buôn bán ma túy và bạo lực trực tuyến. . , lừa đảo, kích động khủng bố, lạm dụng trẻ em… và các vụ bắt giữ giống như vụ mà Pavel Durov phải đối mặt ở Pháp.
Các nhà lập pháp ở nhiều quốc gia lo ngại rằng “quyền lực mềm” ngày càng tăng của các công ty internet đang giúp truyền bá nội dung có hại đến các nhóm dễ bị tổn thương như trẻ em, đồng thời khiến các nền tảng trở nên kém hiệu quả trong việc kiểm soát thông tin sai lệch và nguy hiểm.
Ví dụ, TikTok được cho là đã tác động tiêu cực đến tâm lý của hàng triệu thanh niên bằng cách sử dụng thuật toán để lan truyền thông tin. Instagram cũng bị các nhà nghiên cứu xã hội chỉ trích vì thiếu kiểm soát nội dung nghiêm ngặt và gây hại cho trẻ vị thành niên.
Khi Elon Musk mua lại Twitter (X) vào cuối năm 2022 và tuyên bố dỡ bỏ các rào cản đánh giá nội dung, nội dung độc hại ngay lập tức tràn ngập mạng xã hội. Thống kê từ tổ chức Network Transmission Research (NCRI) cho thấy số lượng bài đăng liên quan đến phân biệt chủng tộc, lăng mạ, nội dung chính trị sai sự thật, gia đình đáng sợ… tăng hơn 500% sau 12 giờ kể từ khi Musk lên nắm quyền.
Cựu nhân viên Frances Haugen cũng đề cập đến điều trên trong tiết lộ gây sốc về Facebook vào năm 2021. Theo cô, Facebook có bộ quy tắc cộng đồng nhưng nền tảng này không ngăn chặn những lời nói căm thù và thông tin sai lệch. Ít nhất hai tài liệu được Haugen công bố cho thấy Facebook chỉ xóa 3-5% nội dung gây thù hận và chưa đến 1% bị coi là bạo lực hoặc kích động bạo lực.
Điều này cho thấy thực tế là các nền tảng đều có sẵn các công cụ kiểm duyệt, nhưng không phải lúc nào họ cũng thực hiện được phần việc của mình. Rốt cuộc, không có nhà lãnh đạo nào của Facebook, Instagram, X hay TikTok bị bắt hoặc phải đối mặt với án tù. Nhưng việc bắt giữ CEO của Telegram được coi là bước ngoặt mới có thể định hình lại “lá bài tử thần” của nền tảng này.
Tuy nhiên, một số người cho rằng các website cũng phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với những thông tin do người dùng đăng tải, điều này sẽ cản trở sự phát triển của Internet. Vào thời điểm đó, chủ sở hữu buộc phải cảnh giác với tất cả nội dung trên nền tảng, kiểm duyệt quyền tự do ngôn luận và cho phép chính phủ nước ngoài truy cập dữ liệu người dùng.
bài viết washington John Scott-Railton, nhà nghiên cứu cao cấp tại Phòng thí nghiệm Công dân của Đại học Toronto, cho biết: “Việc một CEO bị bắt vì nội dung do người dùng chia sẻ thực sự tạo ra một tiền lệ khủng khiếp”.
Elon Musk cũng viết trên video Executive.
chỉ số Nikkei Vụ bắt giữ Durov được đánh giá là đánh dấu hành động nghiêm khắc nhất mà cơ quan nhà nước từng thực hiện đối với một CEO của một công ty truyền thông xã hội. Điều này có thể sẽ làm tăng thêm cuộc tranh luận toàn cầu về cách các nền tảng phải tuân thủ các quy tắc kiểm duyệt.
Giang Ya
