Nỗi lo robot AI “nổi dậy”

Nỗi lo robot AI “nổi dậy”

Sau khi tung ra đoạn video robot nhỏ thuyết phục “đồng đội” từ chức, nhiều người lo lắng về viễn cảnh robot tích hợp AI có khả năng nổi loạn và tự đưa ra quyết định.

Cuối tuần qua, một video đã lan truyền trên Douyin, phiên bản tiếng Trung của TikTok, trong đó một robot đã mời 12 người khác nghỉ việc và theo dõi anh ta. Dù video chỉ mang tính thử nghiệm và hành động của robot đều do con người chỉ đạo nhưng những gì diễn ra trong video cũng khiến nhiều người sợ hãi.





Robot T-800, một chi tiết trong bộ phim

Robot T-800, đạo cụ trong phim Kẻ hủy diệt, Được trưng bày tại triển lãm Kỹ thuật số Deutschland năm 2023 ở Đức. hình ảnh: Reuters

“Đoạn video được dàn dựng dưới sự điều khiển của con người, nhưng vẫn có điều đáng lo ngại. Nhiều bộ phim giả tưởng của Hollywood từ 20 đến 30 năm trước giờ đã trở thành hiện thực. Liệu những điều này có khả thi không?” cái này Kẻ hủy diệt, Máy biến áp Sẽ xuất hiện trong thời gian tới”, độc giả Đức Tuấn bình luận.

Một độc giả khác viết: “Nhiều người không nhận ra sự nguy hiểm của trí tuệ nhân tạo. Đây mới chỉ là khởi đầu, và mọi thứ có thể tiến xa hơn sau 3 năm nữa”.

Trên thực tế, đã có nhiều vụ giết người bằng robot. độc lập Năm 2015, có thông tin cho rằng một nữ kỹ sư 57 tuổi tại một nhà máy sản xuất phụ tùng ô tô ở Michigan, Mỹ được cho là đã thiệt mạng vì một con robot nổi loạn. Theo chồng cô, người cũng làm việc tại nhà máy, nạn nhân đã bị “mắc kẹt dưới một chiếc máy tự động”.

Một cuộc khảo sát của Pew Research vào tháng 8 với hơn 11.000 người Mỹ cho thấy 52% cho biết họ lo lắng hơn là hào hứng về tác động của trí tuệ nhân tạo đối với cuộc sống của họ. Con số này tăng mạnh từ 37% vào năm 2021, với số lượng khảo sát tương tự.

Tại sao người ta “sợ” robot tự hành?

theo thỏa thuận của con ngườiÝ tưởng về trí tuệ nhân tạo và robot thống trị thế giới thường là yếu tố thúc đẩy các bộ phim khoa học viễn tưởng trong nhiều thập kỷ. loạt như Kẻ hủy diệt, Ma trận ĐƯỢC RỒI tôi, người máy Robot được mô tả là một thế lực đáng sợ có thể tự phát triển và trở nên siêu thông minh, gây ra mối đe dọa lớn, thậm chí chiếm lấy và tiêu diệt con người.

“Câu chuyện này, được thúc đẩy bởi truyền thông và văn hóa đại chúng, đã làm dấy lên mối lo ngại sâu sắc về trí tuệ nhân tạo trong nhận thức của chúng ta,” thỏa thuận của con người Bình luận.

Tuy nhiên, các học giả tin rằng nỗi sợ hãi về những vật thể vô tri bất ngờ “hồi sinh” đã xuất hiện từ rất lâu trước khi Arnold Schwarzenegger vào vai robot giết người và du hành ngược thời gian để đe dọa Sarah Connor. Kẻ hủy diệt 1984.

“Những câu chuyện về những sinh vật vô tri tấn công con người có từ thời Hy Lạp cổ đại,” nhà sử học về khoa học và nghiên cứu cổ đại của Đại học Stanford cho biết. Thần và Robot Xuất bản năm 2018, kể tập đoàn phát thanh truyền hình canada. “Mọi người thường so sánh tầm nhìn xa của cuộc sống nhân tạo với tầm nhìn gần của nó.”

Thị trưởng cũng cho biết, sự xuất hiện liên tục của các sản phẩm trí tuệ nhân tạo tiên tiến như ChatGPT, kết hợp với làn sóng robot hình người đã gây ra nhiều lo lắng. Thị trưởng cho biết: “Những công nghệ này thường truy cập vào dữ liệu lớn và phức tạp đến mức không thể tưởng tượng được, sau đó đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu đó”. “Cả người tạo dữ liệu lẫn người dùng cuối đều sẽ không biết AI đưa ra những quyết định này như thế nào”.

Trích dẫn nghiên cứu trước đây, Forbes Người ta nói rằng mỗi người có thể có hơn 500 nỗi ám ảnh. Mặc dù không có nỗi ám ảnh AI chính thức, nhưng có một tình trạng gọi là sợ thuật toán – nỗi sợ hãi về một vấn đề được công nhận rộng rãi.

Một trong những rủi ro được nhắc đến nhiều nhất thời gian gần đây chính là siêu trí tuệ AGI – một mô hình có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau thay cho con người. Không giống như trí tuệ nhân tạo thông thường, trí tuệ siêu nhân tạo có thể tự học và tái tạo. theo sự giàu cóAGI được kỳ vọng sẽ tự nhận thức được những gì mình nói và làm. Về lý thuyết, công nghệ này đáng sợ trong tương lai, đặc biệt khi kết hợp với máy móc vật lý.

Phó giáo sư David Krueger, nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo tại Đại học Cambridge, cho biết: “Cạnh tranh quân sự với vũ khí tự động là ví dụ rõ ràng nhất về việc trí tuệ nhân tạo có thể giết chết nhiều người như thế nào”. sự giàu có. “Một kịch bản chiến tranh tổng lực với cốt lõi là máy móc tích hợp trí tuệ nhân tạo rất có thể xảy ra.”

Một cuộc khảo sát vào tháng 4 của Đại học Stanford cho thấy khoảng 58% chuyên gia coi AGI là “mối lo ngại đáng kể” và 36% cho rằng công nghệ này có thể dẫn đến “thảm họa cấp hạt nhân”. Một số người cho rằng trí tuệ nhân tạo nói chung có thể đại diện cho cái gọi là “điểm kỳ dị công nghệ” – một điểm giả định trong tương lai nơi máy móc vượt qua khả năng của con người một cách không thể đảo ngược và có thể gây ra mối đe dọa cho nền văn minh.

Khả năng hiện tại của robot AI

Andy Hobsbawm, chủ tịch công ty nghiên cứu UseLoops của Anh, cho biết trong một bài đăng trên blog: “Nhưng khi máy móc trở nên thông minh hơn và ngày càng bắt đầu áp dụng trí thông minh của chúng vào con người, trí tuệ nhân tạo sẽ cực kỳ khó khăn”. ranh giới giữa khả năng của con người và máy móc ngày càng trở nên mờ nhạt, đặt ra những câu hỏi về bản chất của trí thông minh và những câu hỏi sâu sắc về ý nghĩa của con người.”

Tuy nhiên, Hobsbawm tin rằng triển vọng thảm khốc vẫn còn rất xa, bởi khả năng hiện tại của trí tuệ nhân tạo và robot chỉ dừng lại ở việc lấy kiến ​​thức hiện có của con người và tổng hợp nó. Chúng cũng thường được phát triển thành các phiên bản chuyên dụng để đáp ứng nhu cầu và mục đích cụ thể.

Trong một báo cáo được công ty tư vấn quản lý toàn cầu McKinsey công bố vào giữa năm có tựa đề Rủi ro của trí tuệ nhân tạoXét về mối nguy hiểm trước mắt của AI, câu hỏi không phải là liệu robot có nổi loạn, có khả năng nổi loạn hay tự đưa ra quyết định hay không, mà là liệu chúng có làm đúng những gì con người bảo hay không.

“Chúng ta không nên sợ những cỗ máy giống con người mà nên cảnh giác với những cỗ máy không phải con người, bởi một phần nhược điểm của trí tuệ robot chuyên nghiệp là nó cực kỳ tuyến tính, nghĩa là thiếu tính hợp lý, khả năng thích ứng và các đặc điểm chung. ý thức cư xử một cách tự nhiên và hành động phù hợp”, McKinsey nhận xét.

Ví dụ, tuần trước, chatbot Gemini đã xúc phạm Vidhay Reddy, sinh viên 29 tuổi của Đại học Michigan khi anh ta xin lời khuyên về cách giải một bài tập. AI của Google thậm chí còn gọi người đàn ông này là “vết nhơ trên vũ trụ” và bảo anh ta “chết đi”. Khi chatbot được đưa vào robot để tương tác một cách tự nhiên với con người, nhiều người lo ngại rằng “những phản ứng vô hồn và đôi khi vô nghĩa” của chúng có thể dẫn đến những hành vi nguy hiểm.

Một rủi ro hiện hữu khác không phải là các robot trong tương lai sẽ có ý thức mà là tin tặc có thể xâm nhập vào hệ thống nội bộ và điều khiển robot làm bất cứ điều gì chúng muốn; hoặc ai đó có mục đích xấu có thể tạo ra một đội quân robot “lính đánh thuê” chuyên thực hiện các nhiệm vụ có hại. .

McKinsey cũng cho rằng dù lạc quan nhưng con người vẫn cần phải cực kỳ thận trọng và rõ ràng về những chỉ dẫn mà họ đưa ra đối với máy móc, đặc biệt là dữ liệu. Dữ liệu sai lệch tạo ra các máy sai lệch và ngược lại.

theo ForbesThay vì sợ hãi, con người nên học cách thích ứng với những tiến bộ của công nghệ, trong đó có trí tuệ nhân tạo và robot. Đối với đất nước, các nhà lập pháp cần từng bước hoàn thiện luật pháp trong lĩnh vực này để đảm bảo rằng dù có liên quan đến máy móc thì quyết định cuối cùng vẫn phải do con người đưa ra.

“Liệu trí tuệ nhân tạo sẽ thống trị thế giới? Không, chỉ là con người được phóng chiếu lên máy móc. Một ngày nào đó, máy tính sẽ thông minh hơn con người, nhưng sẽ phải rất lâu nữa mới đạt được trạng thái đó”, Tập đoàn phát thanh truyền hình Anh Hồi tháng 6, Giáo sư Yann LeCun, một trong 4 người đặt nền móng cho sự phát triển của AI và hiện là giám đốc AI của Meta, đã trích dẫn câu này.