GPT-4o ra mắt vào giữa tháng 5 từng được khen ngợi vì khả năng tương tác “giống con người” nhưng cũng gây tranh cãi vì giọng nói của trợ lý ảo giống Scarlett Johansson.
Ngày 20/5, nữ diễn viên Scarlett Johansson kể CNN Cô “sốc và phẫn nộ” khi Sky, trợ lý ảo được tích hợp trong GPT-4o, có âm thanh giống cô một cách “lạ lùng”. Sau đó, cô cho biết công ty của Sam Altman đã liên hệ với cô hai lần và đề nghị hợp tác, nhưng cô từ chối vì “lý do cá nhân”.
Scarlett Johansson và logo OpenAI đằng sau. hình minh họa: điểm ly hợp
OpenAI cố gắng thuyết phục Johnson
Dựa trên những thông tin được cung cấp tạp chí phố Wall Được biết, kể từ tháng 5 năm 2023, OpenAI đã gửi email và cuộc gọi điện thoại để tìm kiếm giọng nói nam, nữ và giới tính thứ ba trong độ tuổi từ 25 đến 45. Công ty hy vọng sẽ cung cấp cho mô hình AI mới một cuốn sách giọng nói ấm áp, hấp dẫn và có sức lan tỏa. Hai tháng sau, một danh sách rút gọn gồm khoảng 400 ứng viên được đưa ra, trong đó có nhiều người nổi tiếng. Những người tham gia được yêu cầu ký thỏa thuận bảo mật và bị cấm cung cấp bản ghi âm cho các đối thủ cạnh tranh của OpenAI trong ba năm sau khi sản phẩm được ra mắt.
OpenAI đã liên hệ với Scarlett Johansson được vài tháng. Khi đó, CEO Sam Altman đã đích thân gọi điện cho nữ diễn viên để yêu cầu hợp tác và lồng tiếng cho trợ lý ảo mới. Ông hy vọng giọng nói “có thể an ủi người dùng và giúp mọi người cảm thấy thoải mái với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo”. Johnson ngay lập tức nói rằng cô ấy không quan tâm.
Giám đốc điều hành OpenAI không từ bỏ. Đầu tháng 5, ông nhắn tin cho đại diện của Johnson, Brian Lord, hỏi liệu “có thể xem xét lại hay không”. Anh cũng muốn gặp trực tiếp nhưng không được phép.
Vào ngày 13 tháng 5, OpenAI đã công bố ra mắt ChatGPT mới chạy mẫu GPT-4o, bao gồm một trợ lý giọng nói nữ tên là Sky. Ngày hôm sau, Lourdes và Johnson ngập trong cuộc gọi và tin nhắn từ bạn bè và đồng nghiệp. Một số lo ngại rằng OpenAI đã “đánh cắp” giọng nói của nữ diễn viên mà không có sự cho phép của cô. Một nguồn tin cho biết Johnson nhận thấy mình là trung tâm của cuộc chiến giữa các nghệ sĩ có thông tin bị trí tuệ nhân tạo sử dụng bất hợp pháp và bên kia là các công ty phát triển thông tin đó.
Brian Lord sau đó gọi điện để đối đầu với Sam Altman. CEO OpenAI trả lời: “Bạn có thực sự nghĩ giọng nói đó giống Johnson không? Cô ấy có điên khi nghĩ như vậy không?”.
Sau khi cuộc gọi kết thúc, “cảnh” xung đột kịch tính nhất giữa Hollywood và AI bắt đầu.
Xử lý OpenAI
Khi Johnson tức giận và đưa vấn đề lên truyền thông, OpenAI ngay lập tức xác nhận mọi liên hệ với nam diễn viên. Tuy nhiên, công ty khẳng định giọng nói AI không hoàn toàn là của Johnson mà là “giọng tự nhiên thuộc về một diễn viên chuyên nghiệp khác” nhưng không tiết lộ danh tính.
Johnson là nữ anh hùng của phim khoa học viễn tưởng cô ấy Được phát hành vào năm 2013. Trong phim, cô vào vai một trợ lý ảo được một người đàn ông yêu say đắm. Ngày 14/5, khi GPT-4o được công bố, Ultraman cũng đăng từ “cô ấy” lên tài khoản X của mình, gợi nhớ đến bộ phim kinh điển.
Vào ngày 15 tháng 5, Johnson đã gửi một lá thư thông qua nhóm pháp lý của cô, do luật sư John Berlinski dẫn đầu, yêu cầu OpenAI ngừng sử dụng giọng nói của nữ diễn viên. OpenAI được cho là đã gửi các tệp âm thanh được Sky sử dụng nhưng không cung cấp tên của các diễn viên lồng tiếng.
“Chúng tôi đã nhận được một số câu hỏi về việc lựa chọn giọng nói trong ChatGPT, đặc biệt là Sky. Công ty sẽ ngừng cung cấp Sky trong khi chúng tôi giải quyết vấn đề”, công ty cho biết trong một bài đăng ngày 20 tháng 5 trên X.
Một số người quen thuộc với vấn đề tiết lộ tạp chí phố Wall Altman vẫn muốn Johnson tham gia vào một dự án lồng tiếng để quảng bá sản phẩm nhưng điều này đã không thành công. Vào ngày 27 tháng 5, CEO của OpenAI đã đăng lời xin lỗi trên X “vì đã không giao tiếp tốt hơn”.
Đội của Johnson vẫn chưa có động thái mới nào.
Rủi ro hành động pháp lý
Johnson nói sau khi lưu ý đến việc sử dụng lời nói trái phép của OpenAI: “Trong bối cảnh tất cả chúng ta đang chiến đấu chống lại deepfake và bảo vệ hình ảnh, công việc và danh tính của mình, tôi tin rằng mình có một số câu hỏi cần làm rõ”.
Sự tức giận của Johnson được coi là phản ứng tự nhiên trước mối quan hệ không mấy dễ chịu giữa trí tuệ nhân tạo và các ngành công nghiệp sáng tạo. Hàng loạt nhà văn, nghệ sĩ, nhà xuất bản âm nhạc đang kiện các công ty trí tuệ nhân tạo vi phạm bản quyền sau khi tác phẩm, âm thanh, hình ảnh của họ bị sử dụng trái phép để đào tạo trí tuệ nhân tạo.
Christian Nunes, chủ tịch Tổ chức Phụ nữ Quốc gia, người đã nhiều lần cảnh báo về sự nguy hiểm của deepfake, cho biết: “Mọi người cảm thấy như sự lựa chọn và quyền tự chủ của họ đang bị lấy đi khỏi công nghệ”. người bảo vệ.
Trong một bài đăng trên blog được xuất bản vào cuối tuần qua, OpenAI cho biết họ hy vọng sẽ góp phần “phát triển một hợp đồng xã hội mang lại lợi ích rộng rãi trong thời đại trí tuệ nhân tạo”. Công ty cũng nhấn mạnh rằng họ đang phát triển một công cụ quản lý phương tiện cho phép người sáng tạo và chủ sở hữu nội dung gắn thẻ tác phẩm của họ và từ chối lấy dữ liệu để đào tạo AI.
Jeffrey Bennett, cố vấn của Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh của SAG- Bennett, cho biết: “Nhưng khi nói đến khế ước xã hội, mọi định nghĩa đều chung chung. Ngành giải trí cần một cái gì đó cụ thể hơn”. AFTRA) cho biết.
Năm ngoái, SAG-AFTRA đã kêu gọi nhiều thành viên của mình giải quyết một loạt vấn đề liên quan đến AI. Bennett cho biết: “Chúng tôi tin rằng cần phải thiết lập quyền sở hữu trí tuệ đối với hình ảnh, giọng nói và các tác phẩm tương tự ở cấp liên bang. Nếu có luật ban hành, bạn có thể yêu cầu các nền tảng trực tuyến xóa việc sử dụng trái phép các bản sao kỹ thuật số của mình”.
Mark Humphrey của công ty luật Mitchell Silberberg & Knupp tin rằng Johansson có “một số đòn bẩy” nếu cô kiện OpenAI. Tuy nhiên, Daniel Gervais, giáo sư luật và chuyên gia sở hữu trí tuệ của Đại học Vanderbilt, cho biết nữ diễn viên sẽ phải đối mặt với một “cuộc chiến khó khăn” vì luật pháp ở một số bang đã được nới lỏng.
Chris Mammen, chuyên gia sở hữu trí tuệ tại công ty luật Womble Bond Dickinson, cho biết mối quan hệ giữa Hollywood và ngành công nghệ không nhất thiết phải là mối quan hệ đối đầu. Mamen nói: “Tôi nghĩ công nghệ đang phát triển rất nhanh và các ứng dụng mới hầu như được phát minh mỗi ngày. Chắc chắn sẽ có những căng thẳng và tranh cãi, nhưng cũng sẽ có những cơ hội và thỏa thuận mới xuất hiện”.
“Khi việc sử dụng trí tuệ nhân tạo và khả năng của nó ngày càng phát triển, các cuộc chiến pháp lý xung quanh nó cũng sẽ tăng theo.” người bảo vệ Bình luận.
- Elon Musk “ớn lạnh” khi xem GPT-4o của OpenAI
